首先，不少人归咎于民国政府的腐败，认为国军的低效和作战力差与政府的贪污腐化密不可分。甚至有人指出，连购买战斗机的钱都被贪污，转移到外国银行。这些事实确实暴露了当时政府的腐化程度，尽管如此，国民政府仍然没有完全投降给日本，且未如汪精卫那样出卖民族气节。
日本军队的战斗素质
其次，我们需要深入了解当时日军的素质与作战能力。尽管日军士兵身高普遍较矮，二战时期大约平均不到1.6米，但他们的身体素质远胜中国军队。日军的训练极为严格，不仅进行射击和刺刀格斗训练，还注重战术素养。明治维新后，日本的教育体系快速推进，几乎所有士兵都能接受基本的文化教育，并且具备一定的战术理解能力。
与此同时，日军的装备和后勤保障也远远领先。即使是普通士兵，他们也能熟练使用各种现代化武器，理解战场情况，并能合理进行战术部署。
中国军队的差距
与此相比，国军的士兵大多是因战时征召的壮丁，且由于长期的营养不良，他们的体力和耐力远远不及日军。与此同时，国军的基层士兵普遍是文盲，缺乏系统的教育与战术训练，这导致了士兵在执行任务时难以迅速适应复杂的战场环境。
军事装备对比
再来看中日军队的装备差距。在抗战初期，国军虽然通过与德国的合作得到了部分先进武器，尤其是“德械师”的建立，为国军提供了一些优势，但总体来说，装备差距依然很大。例如，国军的调整师装备的火炮数量远远低于日军。以淞沪战役为例，日军的第9和第13师团各自配备了大量的75毫米以上的野炮，而中国军队的火炮数量则严重不足。
即使在一些最精锐的国军调整师中，也只是装备了少量的山炮和迫击炮，且在战斗中常常处于火力劣势。在如中条山战役这样的战斗中，日军投入了500多门重型火炮，而中国军队只有9门山炮，这样的火力对比直接导致了国军的惨重伤亡。
财政困难与物资匮乏
更为严峻的是，国民政府在财政上的困境。每年投入军费的资金有限，且由于战时的封锁，许多物资无法及时供应。即使是最精锐的调整师，也因缺乏足够的资源，难以维持长期的战斗力。这些都使得国军在面对装备精良、后勤保障充足的日军时，处于极大的劣势。
战争转折与胜利
直到太平洋战争爆发，日军不得不从中国战场抽调大量兵力，才使得中国军队逐渐有了喘息的机会。随着外部物资供应恢复，国军的战斗力开始逐步增强，尤其是在湘西会战中，中国军队展现了前所未有的坚韧与勇气，打出了中国军人的威风。
总结
总体来说，抗日战争初期，中国与日本的军力差距巨大，一个处于准工业化阶段的国家与一个军事强国对抗，实力上的差距不容忽视。尽管如此，中国军队始终没有放弃抵抗，依靠战略上的坚持与外部帮助，最终赢得了这场艰苦的战争。
返回搜狐，查看更多