由于地理位置和历史等原因，日耳曼人由最开始的西北欧一小处蔓延到欧洲各处，斯拉夫人则主要活跃于广大的东欧平原上，卡尔特人则从最开始的西欧，到最后被日耳曼人逼到英伦三岛的北部。
随着历史的车轮滚滚前行，这些蛮族横冲直撞，茁壮成长。发展至今，这三大种族几乎占领整个欧洲，甚至统治全球大部分的领土。
这三大蛮族中，日耳曼人势力最大。它是当今很多西方国家的祖先。其分布也是全球最广，实力也最强。
比如：德国、、英国、、奥地利、瑞士、荷兰、还有北欧三国等，由于美国的白人几乎都源自这些国家，所以美国某种程度上来讲，也算是日耳曼人的国家。同理，加拿大、澳大利亚、新西兰也都是日耳曼人国家。
接下来讲斯拉夫人，他们广泛分布于中欧和东欧。斯拉夫人因地理位置和历史等原因又分为东斯拉夫人，西斯拉夫人和南斯拉夫人。
主要是东斯拉夫人的国家：俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯
主要是西斯拉夫人的国家：波兰、捷克、斯洛伐克
主要是南斯拉夫人国家：克罗地亚、塞尔维亚、保加利亚、黑山等国。
最后，我们来说卡尔特人。他们的实力最弱，分布范围也是最小的。主要聚集在英伦三岛的爱尔兰、苏格兰和威尔士。
由于体量、实力和今天要讲的主题，我接下来主要讲，欧洲两个最大的种族——日耳曼人与斯拉夫人，以及他们几千年来的恩怨情仇。
大家看到今天的俄罗斯和欧盟互相看对方不顺眼，甚至不乏刀兵相见，会觉得习以为常。可是你们不知道的是：一千多年以来，他们就已经水火不容了。
在古代，当时大家都是蛮族。由于竞争激烈所以摩擦不断，导致经常发生战争。日耳曼人由于地理位置更靠近罗马帝国，使其比更东侧的斯拉夫人更早开化。
加上日耳曼人本身就更强悍和更有组织性，使其战斗力和生产力都比斯拉夫人更强，经常把后者打得满地找牙，他们抢了很多斯拉夫人作奴隶并将其作为商品大量交易。
大家认真读一下“斯拉夫”这个词语，再用英语 Slave读音一遍，是不是很明显的能察觉到它们的发音非常相似。 Slave中文翻译过来就是：奴隶。
英国的主体民族即昂格鲁 -撒克逊人就是日耳曼人的后裔，他们发明这个英语单词，必然是有渊源的，绝非胡编乱造。
由此观之，日耳曼人起源于西北欧，随后向四周扩散。斯拉夫人起源于东欧地区，因此造成了两个种族在各方面都有着天然的区别。
另外，在古代由于斯拉夫人比日耳曼人开化更晚且战力平庸，经常被后者掳掠为奴，所以那时候的斯拉夫人已经被日耳曼人瞧不起啦。
也许有人会说，波兰、捷克和斯洛伐克也是斯拉夫人，但他们却都是欧盟国家。是的，他们都是西斯拉夫人，但他们与东斯拉夫人区别还是很大的。由于前者更靠近西欧，双方交流、接触更频繁，使得这些国家的文化、宗教、习俗等，都逐渐被西方同化，早在中世纪时，西斯拉夫人就已经融入欧洲，这里我就不展开细说了。
02 两个种族早期的文化就不同
如前文所述，日耳曼人由于地理位置和历史等原因比斯拉夫人更早开化。
早在凯撒大帝时期，日耳曼人已经占据了莱茵河两岸，并定居于此。当时的罗马帝国因忌惮日耳曼人的进一步扩张，于公元前 12年，多次派帝国大军去攻打日耳曼人。这足以证明在公元前几十年，日耳曼人已经比较强大了。
随着双方不断战争和接触，以及后来频繁、深入的交流和合作，使罗马的文化、政治和军事制度等各方面，开始对这些日耳曼地区产生了深远影响。
从公元 3世纪起，罗马帝国由盛转衰，军队战斗力和公民从军的数量大不如前，因此开始花钱请日耳曼人做雇佣军，随着蛮族雇佣军占比不断增高，最终为帝国的灭亡埋下了伏笔。
历史车轮滚滚前行，由于日耳曼人不断渗透罗马帝国，最终在公元 418年，西哥特人（属日耳曼人）在高卢西南部建立了“西哥特王国”，这是日耳曼人建立的第一个王国。
随着日耳曼人不断的发展和壮大，最终于公元 476年灭亡西罗马帝国，从此，他们就是西欧这片土地上的主人。
罗马帝国一分为二，西罗马帝国全被日耳曼人占领，这是西方文明非常重要的转折点！
由于日耳曼人不断的吸收古希腊的哲学、文学、艺术和学习古罗马的法律、政治体制等，使日耳曼人逐渐脱离野蛮人的习性成为文明人。
另外，非常重要的一点，就是日耳曼人继承罗马人的宗教信仰，把基督教奉为国教。这对日耳曼种族的社会各方面产生了积极和深远的影响。随着基督教不断的普及和其超然的地位，使其有足够的影响力与世俗王权相抗衡。这对西欧的政治格局和历史产生了深远的影响。
西欧国家由于有教权的制约，使王权始终无法像东方国家那样高度集权和专制。即使是封建时期的中世纪欧洲，国家权力也是基于国王、教皇和大贵族这三大势力组成的分权制政治格局。
当然，造成这种封建式分权制度，也并非完全是宗教的因素，还有欧洲自古以来的政治传统、四周临海的地理位置，以及发达的商业贸易等因素。
反观斯拉夫人，直到公元 6世纪时还没有形成国家。其社会制度大体 处于原始的氏族公社制社会向奴隶制社会过渡的时期，社会基本组织是氏族联盟，重大事件由部落会议“维彻”讨论决定。
斯拉夫人于公元 623年才建立最早的国家，号称“撒摩公国”，位于现在的捷克地区。尽管如此，但斯拉夫人在 10世纪以前大部分部族仍然处于流动和迁移的过程之中。
直到公元 938年基辅罗斯的建立，一部分东斯拉夫人才开始于东欧平原定居下来。
由此可见，东斯拉夫人无论是文化、政治、经济还是军事等都远远落后古日耳曼人。
众所周知，一个人童年的性格和经历将决定他未来的一生。同理，一个国家或文明的幼年期也将深刻影响它们未来的发展和方向。
尽管一开始大家都是蛮族，但日耳曼人各方面都比斯拉夫人发展得更快、更好。另外，日耳曼人又自称是罗马文明的继承人，因此自然是瞧不上还未开化的斯拉夫人。
所以，自古以来，两者相差甚远的文化背景，是欧洲看不上俄罗斯的重要原因之一。
03 两大种族的宗教信仰不同
那么，接下来我要说第三个欧洲排斥俄罗斯的重大原因。其实就是宗教信仰的不同。
有人会感到惊讶， 俄罗斯和欧洲宗教信仰不是一样的吗？不都是基督教吗？
是的，也不是。
何出此言？尽管，欧洲和俄罗斯都信奉基督教，但他们信仰的是不同的教派。基督教先后分裂成三大教派：天主教、东正教和新教。
这些教派为了证明自己才是正统的基督教，彼此间争论不休，甚至不乏刀兵相见。
在这里，我觉得很有必要给大家简单说下基督教的历史。因为这对接下来要讲的内容，和我们这一期的主题至关重要。
基督教发源于公元一世纪中叶，罗马帝国统治下的巴勒斯坦地区。起先是被压迫的宗教，但很快从耶路撒冷传到整个近东，随着时间的流逝，基督教不断发展和壮大，逐渐在整个罗马帝国蔓延。
尽管发展初期不断的受到当局的打压，但由于基督教顽强的生命力，和后期当局政策的改弦更张，最终于公元 380年成为罗马帝国的国教。
公元 395年，罗马帝国皇帝狄奥多西一世去世后，他将帝国分给了两个儿子，他们分别统治着帝国的西部和东部。这次分割标志着罗马帝国正式分裂为东西两个帝国。
如前文所述，公元 476年日耳曼人的一支西哥特人灭亡了西罗马帝国，但他们继承了罗马人的衣钵，同样把基督教奉为国教。东罗马帝国的基督教则由于各自原因，后面逐渐变成了东正教。
政治上的分裂，和地理位置的切割，为基督教的撕裂提供了基础。基督教在西罗马帝国以罗马为中心，在东罗马帝国以君士坦丁（伊斯坦布尔）为中心。
随着时间的流逝，东西两部帝国在社会、政治、语言、文化传统等方面差异不断扩大，以及对教义的分歧越深。最终于公元 1054年，基督教正式分裂为以罗马为核心的天主教和以君士坦丁为核心的东正教，双方互相开除教籍，由此导致近 1000年来，彼此互相攻击，几乎断绝来往。
所谓东正教，顾名思义就是东方的正统基督教。那么，为什么东部的基督教一定要改成东正教呢？
首先，他们对日耳曼人统治下的西部地区嗤之以鼻，觉得罗马教皇与野蛮人（日耳曼人）合作就是背叛了罗马帝国和基督教。其次，帝国的东部，是名正言顺的东罗马帝国。因此，他们自然认为自己的基督教更具有正统性，即东正教。
当时的斯拉夫人因紧邻东罗马帝国（拜占庭帝国），所以双方接触比较频繁。彼此间不断交流、贸易和战争，使得东罗马帝国的文化、宗教和艺术等方面广泛传播到斯拉夫地区。毫不夸张的说，是东罗马帝国开化了野蛮的斯拉夫人，基督化就是其中非常重要的一环。
随后东罗马（拜占廷）帝国的东正教，迅速在斯拉夫人地区发展壮大。
公元988年，基辅罗斯的菲拉基米尔大公与东罗马皇帝的妹妹安娜联姻，并在后者的见证下接受洗礼，正式将东正教奉为国家。这一重大转折点，对斯拉夫人，特别是俄罗斯的历史产生了深远影响。
需要强调的是：东西方教会有着本质上的差异。因为拜占庭（东罗马）文明传入俄罗斯，是全方位的。其中又以东正教和专制主义对俄罗斯影响最深刻。（东罗马帝国经过几百年发展，早已变成一个成熟的封建专制政体，这里就不作详述了）
西部的教会由于独立于世俗统治者之外，有时教权甚至在王权之上。所以，它有着相当大的独立性和权力。反观东部的教会，则完全处于王权的统治之下。这一点十分重要，它使东西部教会和深受其影响的地区走上了截然不同的发展道路。
东西部教会进一步分裂：
公元 1204年，臭名昭著的十字军东征，打着征服异教徒的旗号，开启了东征埃及之旅。然而由于愚蠢和贪婪，最终转向了对基督教兄弟国—东罗马帝国的首都君士坦丁堡的攻击。
十字军在破城之后进行了为期三天的洗劫，圣菲索亚大教堂被抢劫一空，这进一步加深了东西教会的裂痕，使其双方成为不共戴天的仇人。
当历史的车轮来到公元1453年，发生另一件对世界历史影响深远的大事。
东罗马（拜占庭）帝国被信仰伊斯兰教的奥斯曼土耳其灭亡，从此罗马帝国彻底退出历史的舞台。而曾经的蛮族日耳曼人和斯拉夫人则成为欧洲历史上最大的两个玩家。
公元1472年，莫斯科公国的统治者伊凡三世娶了东罗马帝国的侄女—索菲亚。当他们的儿子成为新沙皇时，俄罗斯认为自己信奉正统的基督教即东正教，又有东罗马帝国皇室的血统，理应是罗马帝国的继承人，所以自称是第三罗马帝国。
事实上，在此之前，日耳曼人也是以罗马帝国继承人自居。由于大家都想得到罗马帝国这个“金字招牌”的身份，因此进一步加深了这两个种族的分歧和对抗。
事实上，他们两个都是冒牌货。一个自称是西罗马帝国继承人，一个自称是东罗马帝国继承人。不过，如果一定要在二者之间选一个罗马帝国继承人的话。相对而言，日耳曼人更具有含金量。无论是开化时间的早晚还是文明程度的高低，亦或是地理位置来衡量， 占据西欧的日耳曼人确实继承和发扬了古希腊和古罗马文明。
大家顺着这些历史脉络和线索，可以清晰得知：日耳曼人在公元 476年前后就开始正式信奉天主教，而斯拉夫人则是在公元 988年才正式信奉东正教。尽管都属基督教，但是两者间有着巨大的差异。由于这两大教派有过巨大的撕裂和仇恨，又加上双方争夺“罗马帝国继承人”身份，最终导致这两个种族产生持久且激烈的对抗。
04 政治体制不同
如前文所述，由于文化和宗教信仰上的巨大差异，导致了日耳曼人和斯拉夫人朝着完全不同的道路发展和壮大。随着时间的沉淀，孕育出两种截然不同的政治体制和意识形态。
日耳曼人因深受古希腊和罗马的文化影响，还有基督教独立于王权的超然地位，使其逐渐发展出分权制的封建社会。世俗统治者如国王，由于受到教权和大贵族的制约，使他不能以一人之力独揽大权，因此整个社会相对开放和自由。
加上西欧四周临海，有着极其发达的商业和海洋贸易。各国间频繁交流、互动，使西欧地区逐渐涌现出了人文主义思潮，为中世纪后期的文艺复兴提供了肥沃的土壤。
文艺复兴的爆发，使人们的思想得到空前的解放。西欧各国的思想巨匠，百花齐放，他们不断从古希腊和罗马的文化中吸取养分、提炼精髓，并在此基础上发扬光大。
无论哲学、思想、科学、政治、文学、艺术等方面都取得了飞跃的发展。西欧各国喷涌出一大批璀璨夺目的世界级大师。他们创造出的丰硕成果，大大解放了人们的思想和创造力，并为后期的资本社会快速发展提供了思想指导和理论支撑。
经济上，随着西欧各国接二连三的开启大航海，以及充分的利用和整合了全球资源，大大的促进了商业和经济的快速发展，使西欧国家迅速走上日益富强的道路。
政治上，民主分权制也日益成熟。随着英国君主立宪制的进一步巩固，法国大革命的爆发，美国的独立并发出震惊世界的《独立宣言》。这些都足以证明，西欧各国较好继承并发扬古希腊和罗马的民主制、分权制和代议制的政治传统。
不可否认，中世纪的西欧也充斥着野蛮和落后，但日耳曼人最终走出了黑暗的历史泥潭。文艺复兴后，他们在古希腊、罗马先进的文化、思想熏陶下；在基督教自由、平等的教义驯化下，日耳曼人愈发的文明和强大。
当人们的思想得到解放后，生产关系也会随着改善，这样就大大促进生产力的进步，最终导致工业革命相继爆发。从此，日耳曼人诸国也就是西欧各国逐渐成为主导世界的力量。
当今世界，以日耳曼人诸国的实力和影响力来看，他们的确是升级版的罗马帝国，他们才是名副其实的罗马帝国继承人。
不可否认，强大的日耳曼人也曾对世界也犯下过滔天罪行。他们贩卖黑奴，世界各地烧杀抢掠；欺凌弱小的国家和民族，霸占别人的土地和资源北美、澳洲种族大屠杀。不过，客观来讲，功过参半。日耳曼人确实推动了人类文明的进步和世界快速向前发展。
反观以第三罗马帝国自称的俄罗斯则命运多舛，发展出完全不同于西方文明的东正教文明。
公元 938年，东斯拉夫人在东欧平原上建立基辅罗斯，也是当今俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯的前生。
值得一提的是，虽然基辅罗斯主体民族是斯拉夫人，但是国家的建立者和统治阶层却是日耳曼人的一支——维京人。从这一点来看，日耳曼人确实比斯拉夫人更优秀和强大。
言归正传，基辅罗斯当时发展还不错，是地处东欧平原上的一个大国。由于土地平坦、水草肥沃，所以农业和商业都比较发达。加上紧邻东罗马（拜占庭）帝国，不断吸收前者的文化、思想、宗教、艺术等等，使其社会各方面都得到充足的发展。
如前文所述 ，东罗马（拜占庭）帝国是一个高度成熟的封建专制国家，它对基辅罗斯有着全方位的影响，其中又以宗教和专制主义影响最深。由于教权处于王权的掌控之下，政治上又深受东罗马帝国专制主义的影响，使斯拉夫人没有发展出日耳曼人那种分权制的权力结构，而是以高度集权、专制的政治体制著称。
历史车轮滚滚向前，基辅罗斯，好景不长。当他们的第二位重要的大公—雅罗斯拉夫去世时，他的继承者之间发生了激烈的权力斗争，导致基辅罗斯分裂为多个公国，其中就包含莫斯科公国。这种分裂的局面，使罗斯诸国愈加衰落。
正在这节骨眼上，蒙古大军从东边汹涌而来。公元1240年成吉思汗的孙子—— 拔都 征服基辅罗斯，建立了金帐汗国，开启了蒙古人对斯拉夫人长达240年的统治历史。
当时的金帐汗国蒙古族人口数量比斯拉夫人少很多，为了便于管理和统治，蒙古人急需当地势力协同合作。狡猾的莫斯科公国发现了机会，主动投入蒙古人的怀抱。由于他们积极配合蒙古人的统治和双方贵族大量联姻，最终莫斯科公国得到蒙古人的信任，使其成为罗斯诸国的税收代理人。
这个莫斯科公国就是当今俄罗斯人的祖先，由此可见他们的祖先，是一群见风使舵，奴性很强的人，为了利益居然可以卖兄弟。
至此，我们不难发现。东斯拉夫人从公元938年由日耳曼人统治，到公元1480年赶走蒙古人，这期间500多年的主子都是异族。斯拉夫人从古代的奴隶成群到中世纪长期被异族统治，这些历史足以证明，古 斯拉夫人奴性十足。
也正是这些灰暗历史深刻的塑造了俄罗斯的民族性格，使其严重的缺乏自信和安全感。他们总是显得无所适 从，渴望得到别人的认可，特别是西方世界，却又总是渴望变得更大和更强。
这种畸形的文化和矛盾的心理特征，对俄罗斯有着十分深远的影响，使其成为一个无比贪婪、扩张成性的蛮横国家。
言归正传，蒙古人对斯拉夫人长达240年的残暴、专制的统治。给斯拉夫人的各方面都打下了深深的烙印。其中，政治体制尤其为甚。他们本身就是半开化的民族，文明初期就吸收了东罗马帝国的专制主义思想，之后又遭受蒙古人更强烈的专制主义毒害，使其离文明世界愈加的背道而驰。
此外，蒙古贵族和俄罗斯贵族的血统融合，也是造成后者贪婪、残暴的一个重要因素。西方有个谚语：当你剥开一个俄罗斯人的皮，你就会看见里面住着一个鞑靼人。
总之，日耳曼人和斯拉夫人都师从罗马帝国。前者师从西罗马帝国，后者师从东罗马帝国。如前文所述 ，东西两帝国无论在是时间上，还是空间上，都有着巨大的差异。所以，深受他们影响的日耳曼人和斯拉夫人自然是大相径庭。
正是基于他们的文化、历史和宗教的不同，使他们孕育出完全不同政治体制。日耳曼人有着互相制衡的权力结构，有着相对开放的社会，这使他们比更倾向专制主义的斯拉夫人更具有竞争优势和创造力！
也正是基于这些因素，导致他们的各方面都大相径庭，这其中就包括意识形态。由于双方有着完全不同的三观，必然会使两大种族互相排斥和对抗！
05意识形态不同
尽管斯拉夫人命运多舛，文化畸形，认同感分裂。但他们却有着极强的生命力和韧性，这一点无疑让世界留下了深刻的印象。
否则，他们也不会两次打败欧洲霸主（拿破仑和希特勒），也不会由一个弹丸之地的小公国扩张成世界上领土第一大的国家。
取得这么丰硕的果实，足以证明斯拉夫人还是有很多非常优秀的人才，这其中不乏雄才伟略的君主。
这里非常有必要提一下彼得大帝的改革，因为很多人觉得他的出现和改革是俄罗斯历史上重要的转折点。
正是由于他的改革，俄罗斯由野蛮迈向文明，由落后走向现代化，同时也使俄罗斯人更像欧洲人，并尝试慢慢融入欧洲。
可事实真如此吗？
当我翻阅史料后，却发现真相并非全是如此。彼得大帝的改革只是停留在表面。比如学习西方国家的科技，经济，军事、习俗等，却并没有涉及政治体制、思想、和文化层面的改革。对西方资本主义的民主、自由、平等、分权制度，社会多元化等等则是避而远之。
说白了，当时的俄国就是一个落后的农奴制国家，皇权和贵族阶层势力树大根深。他们吸收西方的科技、经济和军事这种相对表面的现代化，确实是为了提高俄罗斯的生产力和竞争力，但最终的目的是为了惠及皇室和权贵的利益，而非服务于广大的底层群众。
总之，彼得大帝以及后期的亚历山大二世的改革，并没有深入触及文化、思想和政治体制层面。他们只是尝试用各种不同的手段使俄罗斯外表更西方化和现代化，但同时却又加强独裁和专制，这一切的动机无非是想更强有力的维护和巩固皇权。
古今中外，几乎所有的既得利益集团都很自私。与彼得大帝同时代的康熙，比前者更自私。据悉，康熙深知西方的强大和领先，他却连科技层面的改革都不愿意触及。单凭这一点，康熙就不配称为大帝！
言归正传，彼得大帝的这种不彻底的改革对俄罗斯的影响十分深远，后期他们整个国家的历史和社会发展都是沿着这一基调缓缓前行。
当历史的车轮滚滚前进，俄罗斯开始了野蛮、残暴的扩张史，他们利用从西方学到的先进技术和武器，从东欧平原一直打到欧亚大陆的最东端，犹如一头嗜血如性的庞然怪物。
近现代以来，俄罗斯粉碎了拿破仑和希特勒统一欧洲的企图，在某种程度上来说，也算是拯救了欧洲，导致双方的关系在某一时期还比较融洽。但由于俄罗斯内心始终缺乏安全感和狂妄自大，促使它妄想领导整个欧洲。
因为双方各方面都存在着巨大的差异，加上欧洲各国都恐惧俄罗斯这个庞大的怪物，所以他们不可能接受俄罗斯，更别提让它来领导。
公元1922年，苏联建立。这个打着社会主义旗号的共产主义国家，却还是摆脱不了狂妄自大和对土地的贪婪。斯大林对权力的迷恋和绝对掌控，以及他一系列的大清洗政策。这所有的表现，仿 佛让人们看到蒙古人和彼得大帝的影子。
同时，苏联的共产主义思想在世界各地不断扩张和强势输出，这大大威胁到以资本主义私有化立国的西方列强们。鉴于这两种意识形态的巨大差异和鸿沟，最终导致双方剑拨弩张。
冷战期间，以斯拉夫人为代表的苏联，和日耳曼人为代表的美国开始了全方位的竞争和对抗。
苏联由于政治、经济和社会等方面的僵化，加上军事竞备和其他内忧外患因素的消耗下，使其综合国力不断衰弱。最终，于公元1991年正式解体。
结尾总结
最后，我们回到一开头提到的那几个疑问：
苏联对世界真的有那么重要吗？为什么苏联一定要与美国争夺世界霸主？俄罗斯不是欧洲国家吗，为什么会一直被排斥？俄罗斯作为欧洲曾经的救世主，为何走上了与西方国家对抗的道路？
诸位，现在再看到这一大堆疑问，你们心中是否有了比较清晰的答案？
综上所述，从古至今，斯拉夫人和日耳曼人由于在种族起源、文化、历史、宗教、政治体制和意识形态都有着巨大的差异和鸿沟，导致这两大种族朝着完全不同的道路发展和壮大。
因此，外表像欧洲的俄罗斯却始终融入不了欧洲。非但如此，双方还因现实利益和地缘政治等方面的争夺，更是水火不容，最终导致激烈的对抗甚至是战争。
俗话说得 好，读史可以明鉴，知古可以鉴今。返回搜狐，查看更多